У меня нетипичный для моей программы образовательный путь: я начал с IT, а потом перешел в юристы. А не наоборот, как это часто встречается. Первое высшее — политех, факультет технической кибернетики. С этим дипломом я несколько лет проработал в хостинге, прошел путь от специалиста техподдержки до менеджера по работе с ведущими клиентами.
Второй диплом — юрфак. Зачем? Я хотел глубже понимать процессы в IT-бизнесе с юридической стороны, но к моменту получения диплома уже ушел из хостинга. В итоге моя первая юридическая практика оказалась в сфере банкротства. Вообще далеко от IT.
Последние несколько лет я за тенденциями совершенно не следил, а для IT это очень много. Год-два пропустил — и ты вне контекста. За этим я и пошел в онлайн-магистратуру по LegalTech. Честно, скепсиса из-за формата было много, но фактическое качество обучения только радует.
В работе юриста много рутинных дел, на которые затрачивается много ресурсов. А ресурс юриста — багаж знаний и опыта — очень дорогой. Но он тратится на тривиальные вещи.
После 2020-го в этой части произошел серьезный сдвиг, но всё еще есть над чем работать. Например, в судах общей юрисдикции до сих пор нет банального онлайн-расписания судебных заседаний. Другой пример — поиск судебной практики. Это долгое перечитывание документов один за одним. Такую работу может выполнить робот — если бы такой робот был. И таких моментов навалом. LegalTech — сфера, которая эти вещи оптимизирует и автоматизирует.
Признаюсь, привыкнуть к новой нагрузке было тяжело. Кроме занятий нужно ведь выполнять домашние задания. Приходилось выкраивать время. Сначала проседала работа — благо я на ней сам себе выбираю график. Потом научился совмещать, переносить часть учебных дел на выходные — тогда пришлось попрощаться с хобби — музыкой.
Утро и день у меня для работы, а вечером я подключаюсь к учебе: из дома, из офиса и даже сидя за рулем. Учусь с 18:00 до 21:00.
Я с детства был где‑то рядом с творческой средой, но сам ничего не сочинял — до локдауна в 2020 году. Тогда разобрался с музыкальной теорией, записал первый EP (мини-альбом), один трек даже в сериал для СТC попал. Пока что синтезаторы отложил, но летом надеюсь наверстать.
Наша программа выстроена вокруг задачи — сделать юридический продукт. Для этого нужно понимать его востребованность, портрет пользователя и его сценарии. Поэтому одним из первых предметов были пользовательские исследования: мы проводили глубинные интервью и количественные исследования, выявляли потребности. Потом учились писать код на Python, чтобы начать работу над первыми прототипами продуктов.
На семинарах наставника много погружения в современные реалии LegalTech: какие решения есть на рынке? как внедряются? как используются? Всё очень предметно и по существу.
У нас много занятий на командную работу. Особенно нашей группе полюбился преподаватель по созданию презентаций. Я, когда название дисциплины прочитал, подумал: ну, в PowerPoint слайды делать будем… А мы учились презентовать себя, других, свой продукт. Разбирались, как за 10 минут донести свою мысль. Про слайды совсем чуть-чуть говорили.
У нас много занятий на командную работу. Особенно нашей группе полюбился преподаватель по созданию презентаций. Я, когда название дисциплины прочитал, подумал: ну, в PowerPoint слайды делать будем… А мы учились презентовать себя, других, свой продукт. Разбирались, как за 10 минут донести свою мысль. Про слайды совсем чуть-чуть говорили.
В целом у всех преподавателей — и от Нетологии, и от Вышки — очень серьезная экспертиза: такой концентрации практиков я в прошлых вузах не видел. Не скажу, что у меня первые два образования хуже, но баланс между практиками и теоретиками всегда был в пользу вторых.
На нашем курсе — люди с очень разным опытом. Тех, кто пришел прямо из бакалавриата, мало. Все хотя бы чуть-чуть, но поработали. Есть практикующие адвокаты, есть юристы из корпораций, есть даже люди из госсектора. Причем со всей России: из Москвы, Петербурга, Казани, Перми, с Дальнего Востока. Это полезно: я всегда могу обратиться к одногруппникам с каким‑то вопросом.
В общих чертах: программа выстроена так, чтобы юрист в своей работе научился продуктовому подходу — и в плане инструментов, и в плане мышления. Не все юристы понимают, что они — не в центре Вселенной, что они — лишь функция в интересах бизнеса. И это нормально: задача юриста — предупреждать риски и минимизировать потери тех, кто его привлекает к работе. LegalTech-магистратура помогает посмотреть на себя как на функцию — и извлечь из этого максимум пользы.
Ну и у юристов в целом язык подвешен. Поэтому с общением вне учебы проблем нет: собираемся и в чатах, и вживую. А еще следим за мероприятиями по LegalTech. Мы с одногруппниками уже участвовали в двух хакатонах ⓘ, оба раза успешно, в одном даже выиграли денежный приз.
За мной небольшой долг перед коллегами, которые терпят снижение моего КПД из-за учебы. Поэтому сейчас я планирую сделать для них проект по оптимизации внутренних процессов — использовать то, чему научился за первый курс. Потом — реализовать идею другого продукта в качестве итогового проекта по магистерской программе. Над ним я начал работу ещё в начале учебы.
В дальнейшем мне бы хотелось запустить свой бизнес в этой части: создавать и интегрировать существующие на рынке технические решения для оптимизации и автоматизации — для себя и своих коллег по цеху. Направление интересное, идей много, и я чувствую — это то, с чем бы я хотел связать свою профессиональную деятельность.
Так вышло, что в банкротство меня затянуло на 10 лет. Это оказалось безумно интересно: каждый раз погружаться в историю бизнеса, разбираться, как он устроен и почему завершился таким образом. Там почти всегда какие‑то детективные истории.
А в суды как интересно ходить! Я уже давно никакое кино про суды не смотрю, там всё в разы скучнее, чем в жизни.
Работа в юриспруденции дала понять, что многие процессы у нас выстроены, мягко говоря, неоптимально. Это очень консервативная сфера, где всё держится на «проверенных временем» инструментах коммуникации и анализа, которые хоть и надежны, но малоэффективны. Процессы можно усовершенствовать без ущерба для качества с помощью технологии, но важно разбираться в современных решениях, чтобы не изобретать велосипед.
Самый яркий пример — ожидание судебного заседания. Это важная, но совершенно не оптимизированная вещь: назначают заседание, например, на 12:30. Но начаться оно может и в 16:30. И юрист 4 часа сидит в коридоре, чтобы зайти на 10 минут и выскочить. А мог бы просто созвониться! Но для этого нужны технические возможности.
LegalTech — это?
Работа, учеба, хобби —
можно ли успеть всё?
можно ли успеть всё?
Чему учат на LegalTech?
Не только учеба
Что дальше?
«Такой концентрации практиков в прошлых вузах не видел»
Это дало шикарный буст всему обучению: мы много общаемся группой и перестали воспринимать друг друга как квадратики в Zoom. И с преподавателем до сих пор в контакте, хотя он вел у нас всего месяц.
стартер-пак
Алексей
37 лет, г. Санкт-Петербург
Адвокат
Адвокат
Студент 1 курса онлайн-магистратуры «LegalTech: автоматизация юридических процессов»
НИУ ВШЭ + Нетология
Нозила
Следующая история
Предыдущая история
Татьяна
Встреча с преподавателем в офлайне
Реклама. ООО "НЕТОЛОГИЯ" ИНН: 7726464125, erid: 2W5zFHeyrzc
Хакатон — соревнование для отработки освоенных знаний и навыков. На хакатонах участники работают в командах с кейсами от компаний: они должны решить поставленную перед ними задачу в ограниченный срок. Затем — представить итоги работы на демодне и получить обратную связь от жюри.
«Такой концентрации практиков в прошлых вузах не видел»
стартер-пак
У меня нетипичный для моей программы образовательный путь: я начал с IT, а потом перешел в юристы. А не наоборот, как это часто встречается. Первое высшее — политех, факультет технической кибернетики. С этим дипломом я несколько лет проработал в хостинге, прошел путь от специалиста техподдержки до менеджера по работе с ведущими клиентами.
Второй диплом — юрфак. Зачем? Я хотел глубже понимать процессы в IT-бизнесе с юридической стороны, но к моменту получения диплома уже ушел из хостинга. В итоге моя первая юридическая практика оказалась в сфере банкротства. Вообще далеко от IT.
Так вышло, что в банкротство меня затянуло на 10 лет. Это оказалось безумно интересно: каждый раз погружаться в историю бизнеса, разбираться, как он устроен и почему завершился таким образом. Там почти всегда какие‑то детективные истории.
А в суды как интересно ходить! Я уже давно никакое кино про суды не смотрю, там всё в разы скучнее, чем в жизни.
Работа в юриспруденции дала понять, что многие процессы у нас выстроены, мягко говоря, неоптимально. Это очень консервативная сфера, где всё держится на «проверенных временем» инструментах коммуникации и анализа, которые хоть и надежны, но малоэффективны. Процессы можно усовершенствовать без ущерба для качества с помощью технологии, но важно разбираться в современных решениях, чтобы не изобретать велосипед.
Последние несколько лет я за тенденциями совершенно не следил, а для IT это очень много. Год-два пропустил — и ты вне контекста. За этим я и пошел в онлайн-магистратуру по LegalTech. Честно, скепсиса из-за формата было много, но фактическое качество обучения только радует.
LegalTech — это?
В работе юриста много рутинных дел, на которые затрачивается много ресурсов. А ресурс юриста — багаж знаний и опыта — очень дорогой. Но он тратится на тривиальные вещи.
После 2020-го в этой части произошел серьезный сдвиг, но всё еще есть над чем работать. Например, в судах общей юрисдикции до сих пор нет банального онлайн-расписания судебных заседаний.
После 2020-го в этой части произошел серьезный сдвиг, но всё еще есть над чем работать. Например, в судах общей юрисдикции до сих пор нет банального онлайн-расписания судебных заседаний.
Другой пример — поиск судебной практики. Это долгое перечитывание документов один за одним. Такую работу может выполнить робот — если бы такой робот был. И таких моментов навалом. LegalTech — сфера, которая эти вещи оптимизирует и автоматизирует.
Самый яркий пример — ожидание судебного заседания. Это важная, но совершенно не оптимизированная вещь: назначают заседание, например, на 12:30. Но начаться оно может и в 16:30. И юрист 4 часа сидит в коридоре, чтобы зайти на 10 минут и выскочить. А мог бы просто созвониться! Но для этого нужны технические возможности.
Работа, учеба, хобби —
можно ли успеть всё?
можно ли успеть всё?
Утро и день у меня для работы, а вечером я подключаюсь к учебе: из дома, из офиса и даже сидя за рулем. Учусь с 18:00 до 21:00.
Признаюсь, привыкнуть к новой нагрузке было тяжело. Кроме занятий нужно ведь выполнять домашние задания. Приходилось выкраивать время. Сначала проседала работа — благо я на ней сам себе выбираю график. Потом научился совмещать, переносить часть учебных дел на выходные — тогда пришлось попрощаться с хобби — музыкой.
Я с детства был где‑то рядом с творческой средой, но сам ничего не сочинял — до локдауна в 2020 году. Тогда разобрался с музыкальной теорией, записал первый EP (мини-альбом), один трек даже в сериал для СТC попал. Пока что синтезаторы отложил, но летом надеюсь наверстать.
Чему учат на LegalTech?
Наша программа выстроена вокруг задачи — сделать юридический продукт. Для этого нужно понимать его востребованность, портрет пользователя и его сценарии. Поэтому одним из первых предметов были пользовательские исследования: мы проводили глубинные интервью и количественные исследования, выявляли потребности. Потом учились писать код на Python, чтобы начать работу над первыми прототипами продуктов.
Это дало шикарный буст всему обучению: мы много общаемся группой и перестали воспринимать друг друга как квадратики в Zoom. И с преподавателем до сих пор в контакте, хотя он вел у нас всего месяц.
На семинарах наставника много погружения в современные реалии LegalTech: какие решения есть на рынке? как внедряются? как используются? Всё очень предметно и по существу.
У нас много занятий на командную работу. Особенно нашей группе полюбился преподаватель по созданию презентаций. Я, когда название дисциплины прочитал, подумал: ну, в PowerPoint слайды делать будем… А мы учились презентовать себя, других, свой продукт. Разбирались, как за 10 минут донести свою мысль. Про слайды совсем чуть-чуть говорили.
В целом у всех преподавателей — и от Нетологии, и от Вышки — очень серьезная экспертиза: такой концентрации практиков я в прошлых вузах не видел. Не скажу, что у меня первые два образования хуже, но баланс между практиками и теоретиками всегда был в пользу вторых.
В общих чертах: программа выстроена так, чтобы юрист в своей работе научился продуктовому подходу — и в плане инструментов, и в плане мышления. Не все юристы понимают, что они — не в центре Вселенной, что они — лишь функция в интересах бизнеса. И это нормально: задача юриста — предупреждать риски и минимизировать потери тех, кто его привлекает к работе. LegalTech-магистратура помогает посмотреть на себя как на функцию — и извлечь из этого максимум пользы.
Не только учеба
На нашем курсе — люди с очень разным опытом. Тех, кто пришел прямо из бакалавриата, мало. Все хотя бы чуть-чуть, но поработали. Есть практикующие адвокаты, есть юристы из корпораций, есть даже люди из госсектора. Причем со всей России: из Москвы, Петербурга, Казани, Перми, с Дальнего Востока. Это полезно: я всегда могу обратиться к одногруппникам с каким‑то вопросом.
Ну и у юристов в целом язык подвешен. Поэтому с общением вне учебы проблем нет: собираемся и в чатах, и вживую. А еще следим за мероприятиями по LegalTech. Мы с одногруппниками уже участвовали в двух хакатонах ⓘ, оба раза успешно, в одном даже выиграли денежный приз.
Что дальше?
За мной небольшой долг перед коллегами, которые терпят снижение моего КПД из-за учебы. Поэтому сейчас я планирую сделать для них проект по оптимизации внутренних процессов — использовать то, чему научился за первый курс. Потом — реализовать идею другого продукта в качестве итогового проекта по магистерской программе. Над ним я начал работу еще в начале учёбы.
В дальнейшем мне бы хотелось запустить свой бизнес в этой части: создавать и интегрировать существующие на рынке технические решения для оптимизации и автоматизации — для себя и своих коллег по цеху. Направление интересное, идей много, и я чувствую — это то, с чем бы я хотел связать свою профессиональную деятельность.
Алексей
37 лет, г. Санкт-Петербург
Адвокат
Адвокат
Студент 1 курса онлайн-магистратуры «LegalTech: автоматизация юридических процессов»
Следующая история
Предыдущая история
НИУ ВШЭ + Нетология
Нозила
Татьяна
Реклама. ООО "НЕТОЛОГИЯ" ИНН: 7726464125, erid: 2W5zFHeyrzc
Хакатон — соревнование для отработки освоенных знаний и навыков. На хакатонах участники работают в командах с кейсами от компаний: они должны решить поставленную перед ними задачу в ограниченный срок. Затем — представить итоги работы на демодне и получить обратную связь от жюри.
Встреча с преподавателем в офлайне
